「責任を取る」と言ったのは、辞めるためじゃなく、“居残る理由”を練るためだったんだよね。
参院選の“民意”より、議場の“空気”が重かった日
石破首相が陳謝し、森山幹事長が責任に言及。懇談会はまさかの4時間半。 でも、出てきた言葉は「引き続き全力を尽くす」「報告書を出してから」。 誰も「明日辞めます」とは言わない。反省の量より、継続の言い訳が目立った。
責任って、“分析後に考えます”って言葉だったっけ？
民意に敗北しても、会議に勝てば居残れる。
「責任を取る」と言いながら、任期は延びる。
これが政治のPDCA？ いや、ただの“P”と“C”の繰り返しじゃない？
改善（A）はどこ行ったの。
それ、本当に“謝罪”だったの？
あの4時間半、誠意よりも“ポジション維持”の意思が強かった。 ねぇ、選挙って「選ばれ直すためのチャンス」じゃなくて、 「今の地位を正当化する手段」になってない？
川柳
- 分析で 罪が薄まる 制度です
コメント