参照：『勝負眼 「押し引き」を見極める思考と技術』（藤田 晋）
https://amzn.to/4awtJda
※本記事は書評です。成果を保証するものではありません。
【結論】勝負眼 「押し引き」を見極める思考と技術で迷う人が最初に整えるべき“順番”
この本の強みは、「押す／引く」を精神論にしないところです。
“勝負強さ”を、運や根性ではなく 判断の順番 に戻してくる。
読み終えて残るのは、「結局、押せる人って何を見てるの？」ではなく、
「押す前に、どこまで決めていたか」 という問いでした。
- 努力は増えているのに、設計が増えていない。
もし、仕事でも投資でも人間関係でも「勝負どころで判断がブレる」側にいるなら、
まずは“押す／引く”の前に 自分のルールが言語化されているか を点検すると良いです。
（ここが曖昧なままだと、技術を足しても判断は軽くなります）
※気になる人は目次だけでも：https://amzn.to/4awtJda
「押し引き」でビジネスパーソンの迷いをほどく：要点を3行で
この本を一言でまとめるなら、こうです。
1) 勝負の9割は「押す／引く」の局面判断で決まる（著者は麻雀の経験からそう捉えている）
2) ただし勝負は“攻める話”だけではなく、守る・撤退する・任せるの設計が本丸
3) だから本書は、抽象論よりも 少しニッチな格言と具体 で、判断の芯を作り直す
実際、読後感が「よくある一般論＋薄い体験」になりにくい。
書き手自身が“自分で推敲して書いた”と明言していて、読み手側にもその密度が伝わるタイプです。
「押し引きが勝敗の9割」は比喩か断言か：誤読すると崩れるポイント
ここ、誤読しやすいです。
「押し引きが9割」だけを受け取ると、瞬間の胆力 の話に見えてしまう。
でも、あなたの追記（読後メモ）を見る限り、むしろ逆で、
本書が刺しているのは「押す前の準備不足」や「引くべき局面の未設計」のほうです。
たとえば、
- 小さな約束を守る（“今度飯でも”を流さない）
- 自由と自己責任を語るときに、相手を子ども扱いしない
- 「プロを尊重して任せる」というオーナーの基本姿勢
こういう話は、派手な勝ち筋ではなく、判断の重心 の話です。
つまり「押し引き」は“気合い”じゃなく、日常の積み重ねでしか再現できない。
- 「再現性」を“同じ結果”だと思った瞬間に、改善は止まる。
目次の“丸写し”が危ない理由：本書が置くルール
目次だけでも、テーマが散っているように見えます。
でも、丸写しして「全部やろう」とすると事故ります。なぜなら本書は、たぶん“総合スキル集”ではなく、勝負の見え方を変える編集 だからです。
目次（大枠）はこう整理できます。
- CHAPTER1：リスク（腹を決める／麻雀界のカリスマ／撤退戦／一手／仕事と麻雀）
- CHAPTER2：Z世代（見極め／若者を動かすマネジメント）
- CHAPTER3：社交（若手抜擢／マイクロマネジメント／オトナの余裕／パワハラ防止 など）
- CHAPTER4：勝負（ワイン／映画／読書／ChatGPT／日経新聞 など）
- CHAPTER5：投資（方針切替／忍耐力／資産と勝負の話）
- CHAPTER6：企画（トンガった会議／観るべきもの／企画の“勝負”）
- CHAPTER7：組織（団体戦／シンプル思考／誕生日会の話 など）
- CHAPTER8：社長（カネネタ／トランプ型リーダー／コントロール など）
ここで大事なのは「章の網羅」ではなく、
自分がいま迷っている局面（押す？引く？任せる？撤退？）に、どの章を当てるか です。
本書は“正解集”というより、“判断の型を戻す辞書”として使うほうが刺さります。
向く人／向かない人：ビジネスパーソンがズレる理由、刺さる理由
向く人（刺さる）
- 「一般論はもういい。具体の“癖”が欲しい」人
- 仕事だけでなく、趣味・投資・組織運営をまたいで判断軸を作りたい人
- “プロに任せる”の意味を、精神論じゃなく運用として理解したい人
- 小さな約束／社交／撤退戦など、地味な局面の意思決定に弱さを感じている人
向かない人（ズレる）
- 1つのフレームで全てを一発解決したい人（「これさえやればOK」型）
- 綺麗な図解やテンプレだけを求める人（読み物としての濃さが先に来る）
買う前チェック（最大5つ）
- いま自分が悩んでいるのは「攻め」か「守り」か？（撤退戦の話に反応するなら相性が良い）
- “プロに任せる”に抵抗があるか？（あるなら学びが出やすい）
- 小さな約束を軽く扱っていないか？（ここで刺される可能性がある）
- 趣味や余暇を「無駄」と感じていないか？（ワイン／映画／読書の章が効く）
- まず目次を見て、引っかかる章が2つ以上あるか？
CTA（読むか迷うなら、目次→試し読みの順で十分）：https://amzn.to/4awtJda
最後に問い：あなたが欲しいのは“正しい判断”か“言える理由”か
勝負どころで欲しいのは、いつも「正解」に見える。
でも本当は、判断したあとに自分で説明できる理由 のほうが残ります。
あなたがいま増やしたいのは、
“当たること”ですか？ それとも、“決められること”ですか？
コメント